Топ Ган: Мэверик — Том Круз и военная пропаганда США (обзор фильма)

фильм не досмотрел до конца, отвратительный и пафосный фильмец, построенный на амерской исключительности и вседозволенности, а том круз конечно хороший актер и у него много хороших фильмов, но точно не этот ))) Илья, спасибо за обзорчики и Респекта !!!

Критика не обоснована. Фильм шикарен!

Хз, мне правда понравилось, мросто мне очень нравится реактивы 4 поколения и авиация в целом, а в этом фильме авиация шикарна как и ее съемка

Снято охуенно, сцены экстремального маневрирования в воздухе — великолепны. Компьютерная графики не чувствуется вообще. И вполне сносная арка отношений между Мавериком и молодым пилотом на заднем фоне. Это также доказывает популярность и 13 месте среди самых кассовых в истории. И свести это все к милитаристской агидке…..Это уже не просто личное мнение. Автор канала бездарность, пусть лучше идет еду в "Вкусно и точка" обозревает, а не фильмы.

А знаете, где еще милитаристская агитка?

Какая двуличная херня однако:

Отечественные фильмы военной направлености- воспитывают в согражданах патриотизм и любовь к своей родине, стремление её защищать.

Западные фильмы военной направлености- агитационная хрень, для вербовки пушечного мяса.

Фильм хорош, пусть местами слишком фантастичен, рассусоливать тут нечего.

Согласен с автором по всем пунктам

Под эту песню мы со своей женой танцевали на свадьбе медленный танец. Меня всего перебирает, когда слышу этот трек

Фильм топ, один из лучших по визуалу в военном жанре. Конечно урусу обзорщику он не понравится и он будет ныть про милитаристкую повестку, ведь сша как единственный и незаменимый мировой полицейские не дает соседей захватывать. Боже храни Америку. Без нее все бы жили в вечных войнах от ужасных диктатур по типу сев Кореи, Ирана, Рф и прочей нечисти

Классный фильм, автор ролика не прав

больше всего меня в фильме поражают диалоги, что в первом фильме, что в этом. И один большов йопрос, почему лучших летчиков не посалдили на лучшие и современные самолеты?

А сколько лет этому обзорщику, кто-нибудь знает? Откуда в одном человеке столь нездоровая доза скептицизма? Я бы на его месте, прежде чем разводить такую критику, попробовал хотя бы допуск для высотных работ получить и снять с его помощью, хотя бы получасовую документалку с реальными кадрами работы, скажем, по сварке первичной арматуры при строительстве ГЭС. И чтобы съёмка была не с квадрокоптера, а «с руки». И вот после того, как все трудности будут повержены, взглянуть, спустя лет десять своим «свежим взглядом» на результаты своего творчества, дав ему свою субъективную оценку. Снять кино такого уровня, как Маверик- колоссальный труд. Для абсолютного большинства, вообще неподъёмный. Сейчас вообще неважно, как смотрится Топ Ган 1986-го, в те годы, я хорошо помню, срывало крышу от красоты этого фильма. В сиквеле применены несуществующие доселе способы съёмки. В чем-то, вообще, революционные. Этот труд заслуживает уважения. Это искусство кино, как бы пафосно это ни звучало.

Только что посмотрел. Мне он больше понравился чем миссия последняя.

Меня разъебал, если честно, очень неожиданный по своей сути фильм, хоть и агитка.