Дивиденды — за и против — Доказательное инвестирование (часть 4) отзыв о компании



Наш Online Инвест-клуб «FINANCE1» — https://finance1.club — присоединяйтесь!

Канал «Доказательное инвестирование»: https://www.youtube.com/channel/UCD_ACcTUarG138IMnZa921Q

Индексное инвестирование или спекуляции? Что выгоднее? Доказательное инвестирование (часть 1) https://www.youtube.com/watch?v=CqMoRKk3QFw

Принципы успеха в инвестициях — Доказательное инвестирование (часть 2) https://www.youtube.com/watch?v=GZkXHN2bXzo

Дивиденды — имеет ли смысл за них бороться? Доказательное инвестирование (часть 3) https://www.youtube.com/watch?v=bvFB8ngOFy8

00:00 Сегодня в выпуске
1:00 Антон Воробьев — автор канала Доказательное инвестирование
2:01 Дивиденды — то же самое, что продать часть акций?
3:10 Пример — Газпром
5:39 График S&P 500
6:42 Дивидендная стратегия
10:13 Модель Антона Воробьева — Есть дивиденды
11:20 Модель Антона Воробьева — Нет дивидендов
15:12 Цена акции — только финансовые показатели?
18:02 Инструмент подбирается для цели
22:43 Online Инвест-клуб «FINANCE1»

realnye-otzyvy.info
  1. Kazakov Anatolii

    Антон прав и Николай с ним, как мне показалось, полностью согласен!!! 😜 Спасибо за дебаты, очень ждал этой темы!!! СПАСИБО

    Ответить
  2. Александр Ш

    Здравствуйте Николай, у меня есть одна мысль по поводу продажи акций или фондов в место дивидендов, если я владею активами более трёх лет и продаю их , то я не плачу налог а с дивидендов налог надо платить всегда, тогда Антон прав и фонды или ростовые Акции будут скорее всего выгоднее, поправьте меня если я не прав, спасибо

    Ответить
  3. Гуля Афанасьева

    В течение всего времени как я вас слушаю Николай у меня всегда были мысли похожие на Антона😀😅 вообще не понимала смысл дивидендов, если за выплатами следует просадки. Спасибо за видео, все стало на свои места 😀

    Ответить
  4. Руслан Тагиров

    Нужно использовать оба варианта и на собственном опыте проверить

    Ответить
  5. Alex Barah

    Продавать акции при спаде чтоб создать себе "дивы" убивая свою денежную массу и позицию- отдавая деньги рынку.. ничего глупее не слышал.
    На хорошо растущем рынке этот подход еще выдерживает критику, но так же исчерпает свой потенциал когда будет вынужден продать последние акции.
    При медвежем рынке этот подход критики и воды не выдерживает прям совсем..
    И теория о том что вот 2 компании абсолютно одинаковые, можно пример таких компаний? Такого просто не существует! Даже состав совета директоров уже меняет вес и структуру компании, ожидания и веры в тех или иных людей.

    Ответить
  6. Нина Романова

    Мне кажется ориентация на дивидендные акции более надёжная стратегия и психологически так спокойнее.

    Ответить
  7. Bob Nemarly

    Полностью не согласен со стратегией парня. Он описывает тут идеальную акцию, которая живет в его голове. Но на рынке такую найти 1% и то пальцем в небо. И работает схема только на растущем рынке. Очень часто есть акции, закрывающие дивгеп за неделю. Но если его акция падает, что тогда? Продавать в убыток? Гениальный мамкин бизнесмен!

    Ответить
  8. Антон Лалетин

    В математике много неочевидных вещей, но она работает. Антон конечно прав. Николай слишком много думает о психологии. Мне вот интересно послушать дебаты этого дуэта на тему expected loss/expected return🙂

    Ответить
  9. Sergey_ Z

    Ничего не понял

    Ответить
  10. Станислав Андреевич

    Тут ещё есть такой вариант что ты можешь продать именно столько сколько нужно + воспользоваться ЛДВ, а не так как насыпали дивидендов определённое количество, и сняли налог. Фактически лишили тебя будущей прибыли, взяв эти налоги.

    Ответить
  11. Диванный эксперт

    Отлично он делает вид, будто не понимает вопроса, такой актёр пропадает!

    Ответить
  12. Aleks29 071981

    Антон молодец — ГОЛОВА! Такое чувство, что Николай — человек со свечей, который пытается убедить Антона, что лампочка менее надежная, так как могут отключить электричество. В портфеле должно быть и то и другое или 2 портфеля.🤦‍♂️

    Ответить
  13. Евгений Нигматзянов

    Небольшую часть портфеля можно держать в ростовых акциях. Но вот без дивидендов как-то тоскливо.

    Ответить
  14. Алексей Ткаченко

    Для человека всегда приятнее получать дивиденды психологически чем продавать акции)) А по другой стратегии это надо себя перебаривать психологически. Я так считаю…

    Ответить
  15. Евгений Нигматзянов

    Человек, как акционер, голосует за то, чтобы выплачивать дивиденды или не выплачивать. Участвуйте в голосовании за выплату дивидендов, такая система более жизнеспособна и привлекает в компанию большее количество инвесторов и большие суммы капиталов.

    Ответить
  16. Ильдар Низамеев

    Николай, я в Вас разочарован. По моему математика у Антона безупречна. Ваши аргументы не достойны человека с высшим экономическим образованием.

    Ответить
  17. Виталий Першин

    Спасибо. С интересом послушал, но я ждал разговора о покупке дивидентных акций и, как альтернатива, покупке ETF . И , второй момент. С дивидентов платим налог. А при продаже фонда разве налог не платится?

    Ответить
  18. Vadim N

    Почему люди не слышат, что говорит Антон, а слышат только себя? Человек не говорит, что дивы плоха стратегия. Он говорит, что бездив. стратегия ни чем не хуже.

    Ответить
  19. Сергей Кудрявцев

    Николай, Вы проиграли эту борьбу.
    Антон убедительнее и логичнее.
    Ни для кого не секрет, что дивидендные компании растут медленнее, чем "ростовые" и это не просто так. А притом на величину дивидендов.
    При этом дивидендные компании Вас вынуждают вывести деньги. Да ещё и с уплатой налогов. А в бездивидендной Вы можете выбрать сами время когда себе эту сумма заплатить, продав такую же долю.

    При этом если компания падает, то даже 13% платить не нужно, в отличие от дивидендной.

    Ответить
  20. alexbaev

    Разница в том что Антон математик а Николай экономист
    Математик Антон верно утверждает что при прочих равных — разницы нет. А экономист Николай говорит что да, но… экономика это математика плюс бурные эмоции

    Ответить
  21. Антон Алпутов | Инвестиции с умом

    Абсолютно согласен с Антоном, я кстати такого же мнения) Но почему то Николай не сделал акцент на огромном преимуществе див акций для пассивного инвестора — это минимизация торговых действий. Для меня минимум внимания после вложения — это значимый аргумент. Поэтому я рассматриваю дивидендные ETF.

    Ответить
  22. ffpilotzel

    Антон несёт какую-то хрень!

    Ответить
  23. Advmon

    Как на счёт такого варианта, рынок 5 лет идёт в штопор и акции Вашей выбранной компании тоже.
    а) В варианте без дивидендов Вы (для примера) раз в квартал продаёте часть акций на (для примера) 5% от позиции. Через 5 лет по 4 в год по 5% Вы лишились позиции в выбранную акцию.
    б) В варианте реинвестирования дивидендов в эту же позицию с каждым кварталом Вы покупаете на дивиденды всё больше акций и в зависимости от скорости падения позиции через 5 лет Вы можете её удвоить-утроить, а после упадка скорость восстановления вашей позиции может быть в разы (4-6) больше относительно стартовой позиции.

    Ответить
Напишите ваше мнение