Что лучше: полиция охраны или частная охранная компания? отзыв о компании



Цена и отзывы на Ajax: https://pipl.ua/ru/ohrannaya-signalizaciya-ajax/?utm_source=youtube&utm_medium=video&utm_campaign=dso_vs_cok

Продолжаем цикл видео с «Продюсером» — человеком, который знает о безопасности всё, и в этом видео мы узнаем, что, собственно, лучше — Полиция охраны (ДСО) или частные охранные компании? Вообще начать нужно с того, что данные организации занимаются пультовой охраной и приезжают на вызовы, как только срабатывает система охранной сигнализации. И те, и другие стоят на стороне закона и стараются обеспечивать как вашу безопасность, так и сохранность вашего имущества.

В чем преимущество ДСО? Во-первых – это ношение огнестрельного оружия, а во-вторых — это работники, которые по сути являются полицейскими – со всеми их правами и привилегиями. На этом, пожалуй, преимущества и заканчиваются – применять огнестрельное оружие полицейские будут только в самых крайних случаях, это скорее элемент психологического воздействия.

В рядах частных охранных компаниях профессионалы ничем не уступающие ДСО (нередко, это бывшие сотрудники полиции) – как по уровню подготовки, так и по уровню ответственности, за исключением того, что им нельзя носить огнестрельное оружие – они ограничиваются исключительно травматом, однако на коротких дистанциях и в помещениях он не менее действенен и даже более безопасен для своих же сотрудников, чем огнестрел.

Так кого же все-таки выбрать? Выбирайте тех, чьи услуги и чей сервис лучшим образом представлен непосредственно в вашем районе или регионе. Неважно, насколько крутая охрана, если по вызову ей придется ехать полчаса. Ну а чтобы охранная компания наверняка получила сигнал тревоги на пульт – используйте только качественную сигнализацию, такую как Ajax – ее можно купить по ссылке вверху описания.

Делитесь своим опытом работы с охранными компаниями в комментариях под видео, а также расскажите какой компанией пользуетесь именно вы в своем регионе.

Заходите в наш магазин: https://goo.gl/fqHdvb
Подробнее о скидках для наших подписчиков: http://bit.ly/2EBbc0m
Здесь вы можете задать вопрос о видеонаблюдении: https://goo.gl/YnbfGC
Мы в Facebook: https://goo.gl/aXqnK8
Мы в Instagram: https://goo.gl/rMZ5Lh
Подпишись на наш канал:https://www.youtube.com/channel/UC3K1nlU50IwebxV7vbLCrIQ?sub_confirmation=1
Subscribe To Our English Channel: https://www.youtube.com/channel/UCbwFM-MBCq1v_8uL6XgVMJg?sub_confirmation=1
Больше видео о видеонаблюдении: https://goo.gl/jVqHV1

#pipl

realnye-otzyvy.info
  1. S C

    Конечно дай бог, чтобы не случалось подобных ситуаций, а кто хорош или плох, можно понять только по факту, каждый хвалит свое болото…

    Ответить
  2. Philip Philip

    Травмат тоже рекошетит)

    Ответить
  3. Dred Dred

    А так же у полиции охраны есть пистолет которым они могут и будут стрелять в закрытых помещениях и не только и остановят нападающих. а резинка не остановит даже если быстро приедут частные охраны . И ещё полиция охраны это тоже полиция и полномочий для задержания и применения силы больше чем у частников. А так чтобы объективно то все решают кадры делающие эту работу. Так что нужно общаться с теми кто пользуется такими услугами и потом решать

    Ответить
  4. Петро Петро

    З чого ви взяли ,що можете нав'язувати людям свою думку. Залишіть її при собі, ви ж просто інтернет магазин, а ведете себе начебто ви експерти дипломовані…

    Ответить
  5. Богдан Маянский

    Здравствуйте! Согласен с фактором быстроты реагирования, но как узнать эту быстроту? Да ещё и в новостройке. Получается не узнаешь пока не воспользуешься услугой, и не произойдёт инцидент(. Ведь при заключении договора могут рассказывать что приезжают за 5 минут, но по факту это далеко не так( .

    Ответить
  6. юля

    Какая разница кто подвергает ручку на двери?не пойму чего так хвалят ГСО?

    Ответить
  7. юля

    Считаю частная на порядок лучше,у ГСО 6 нарядов на город Харьков а куратор 30

    Ответить
  8. Otto Firlefanz

    О чём спор? Почитайте договоры с частными недокомпаниями. Только у полиции охраны есть право применять огнестрел. А остальные просто клоуны в левой форме. Это же ментура где служат сотрудники полиции. Вы будете доверять свою хату мутным конторам? С полицией охраны уже лет 7. Переходить на другое — самоубийство. Госохранные объекты все стараются обходить стороной.

    Ответить
  9. Cyber System

    "Травмат" кстати это тоже огнестрельное оружие только ограниченного поражения то есть (оооп)! "Подтяни" знания по оружию!

    Ответить
  10. BOB RED

    Полиция охраны имеет право применять физическую силу к преступнику на основании закона о полиции.Часник который применяет физическую силу очень рискует сесть сам в тюрьму.Большинство случаев когда частники приезжают и просто вызывают полицию,сами никаких действий к задержанию не принимают.В законе о полиции четко и ясно написано что и как делать в отличии от гражданского кодекса.Пусть применит травмат и я посмотрю как начальство частной охранной фирмы от вернётся от своего сотрудника))))В полиции не важно отвернётся начальство или нет, у полицейского есть основания и закон о полиции.Тут оружие даже не причём,часник силу чтобы применить физическую ето всеравно что обичное гражданское задержание.Ето все равно что я завтра с Васей и Петей буду по улицам ловить воров бандитов так как гражданское задержание может провести любой человек,а чтобы давать конкретные услуги нужна лицензия,а руководствуются все работники одним единственным законом (Гражданский кодекс) и судить потом в случаи чего будут как обычного гражданина

    Ответить
  11. محمد اللب

    Добро пожаловать как с вами связаться

    Ответить
  12. Судья ДРЕД

    У полиции охраны автомобили со спецсигналами,а не оранжевые маячки с которыми нужно стоять на светофорах

    Ответить
  13. Иннокентий Маленький

    Частники — сторожа на машинах. Полиция охраны — сотрудники под присягой, с огнестрельным оружием, на которых распространяется закон о полиции со всеми полномочиями. Это самое главное отличие.

    Ответить
  14. Johnny

    Автор не совсем знаком с матчастью. "Травмат", каким бы он резиноплюем не был, тем не менее, тоже является огнестрельным оружием, только ограниченного поражения ОООП. У ЧОПа на основании лицензии тоже есть огнестрел типа макарыча, под названием ИЖ-71 — служебный пистолет под патрон 9×17 мм. Он по останавливающему действию незначительно уступает боевому ПМ. P.S.: я бы отдал предпочтение госовской охране — полиции и вневедомственой охране Росгвардии.

    Ответить
  15. Руслан Юрко

    Лучше когда все дружно работают на благо общества.
    Общество — дети, девушки и остальные хорошие люди

    Ответить
  16. добрый хейтер

    Единственное чем может похвастаться частная охрана это стоимостью установки аппаратуры и немного дешёвой стоимостью на охрану но как говорится скупой платит дважды.Не однократно на планшет приходят вызова с муниципального пульта так как частники не могут приехать и приходится реагировать или ПО или Райотделу так что как то так)

    Ответить
  17. Валентин Деркач

    Чому не українською мовою

    Ответить
  18. Валентин Деркач

    Государство це що

    Ответить
  19. Валентин Деркач

    Відповім. оружие нельзя применять

    Ответить
  20. Олег Гридунов

    Одно большое отличие. Ментам на клиента пофиг. Ментов мы и так содержим на свои налоги. А частник работает на совесть, ему из бюджета не доплачивают. Частная охрана за клиента держится и выполняет работу качественно не отсиживается до пенсии

    Ответить
  21. Русско Полянские колхозники

    Огнестрельное оружие разрешено частному охраннику 6 разряда,не вводите в заблуждение,пиарщик росгвардии

    Ответить
  22. Pipl: Видеонаблюдение, Сигнализация, Умный дом

    Напоминаем, что для наших подписчиков действуют специальные условия, просто скажите нашему менеджеру при заказе, что вы наш подписчик)

    Ответить
Напишите ваше мнение